<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<atom:link href="http://www.struppig.de/vigilien/?feed=rss2&#038;p=1255" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.struppig.de/vigilien/?p=1255</link>
	<description>wenn du aber lau bist, und weder kalt noch warm --</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 19:34:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: spalanzani</title>
		<link>http://www.struppig.de/vigilien/?p=1255&#038;cpage=1#comment-11042</link>
		<dc:creator>spalanzani</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 15:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.struppig.de/vigilien/?p=1255#comment-11042</guid>
		<description>Das ist lustig, weil ich schon darüber nachgedacht hatte, was Sie wohl darüber dächten, und zu dem Schluß gekommen bin, daß Sie vermutlich nichts damit anfangen können. &lt;i&gt;Taghelle Gegend&lt;/i&gt; ist ziemlich vollständig plotfrei, und es kommen Wolken vor. Es dürfte wohl eins von &lt;i&gt;diesen&lt;/i&gt; Büchern sein in Ihren Augen.

Was es in meinen unterscheidet von der Mädchenpoeterei: Die kleine Geste. Das ist ganz ruhig alles und vorsichtig, es geht um nichts weiter als um ein paar Augenblicke und die Genauigkeit, die man braucht, um ihre Unbestimmtheit aufzunehmen. (Etwa so. Ich hoffe, daß ich weiß, was ich da rede.)

Mit dem Bachmann-Text hatte ich Schwierigkeiten. Das lag an dem Wort &quot;Projekte&quot;. Es stand in diesem Text drin wie ein Thema, wo keins hingehörte. Sie schreibt auch &quot;Meeting&quot;, und ich weiß nicht, ob sie das Wort als Fremdkörper meint oder ob es selbstverständlich klingen soll. Mir scheint aber, als sei der Positionierung empfindsamer Menschen gegenüber der Infamität des Projektemachens kaum gerecht zu werden in dieser Weise: Das ist doch ein essayistisches Sujet. Schwierig. Vielleicht übersehe ich etwas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist lustig, weil ich schon darüber nachgedacht hatte, was Sie wohl darüber dächten, und zu dem Schluß gekommen bin, daß Sie vermutlich nichts damit anfangen können. <i>Taghelle Gegend</i> ist ziemlich vollständig plotfrei, und es kommen Wolken vor. Es dürfte wohl eins von <i>diesen</i> Büchern sein in Ihren Augen.</p>
<p>Was es in meinen unterscheidet von der Mädchenpoeterei: Die kleine Geste. Das ist ganz ruhig alles und vorsichtig, es geht um nichts weiter als um ein paar Augenblicke und die Genauigkeit, die man braucht, um ihre Unbestimmtheit aufzunehmen. (Etwa so. Ich hoffe, daß ich weiß, was ich da rede.)</p>
<p>Mit dem Bachmann-Text hatte ich Schwierigkeiten. Das lag an dem Wort &#8220;Projekte&#8221;. Es stand in diesem Text drin wie ein Thema, wo keins hingehörte. Sie schreibt auch &#8220;Meeting&#8221;, und ich weiß nicht, ob sie das Wort als Fremdkörper meint oder ob es selbstverständlich klingen soll. Mir scheint aber, als sei der Positionierung empfindsamer Menschen gegenüber der Infamität des Projektemachens kaum gerecht zu werden in dieser Weise: Das ist doch ein essayistisches Sujet. Schwierig. Vielleicht übersehe ich etwas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andreaffm</title>
		<link>http://www.struppig.de/vigilien/?p=1255&#038;cpage=1#comment-11036</link>
		<dc:creator>andreaffm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 12:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.struppig.de/vigilien/?p=1255#comment-11036</guid>
		<description>Seltsam, bei Bachmann ging Reitzers Text so an mir vorbei. Aber da sich nicht nur meine austrophilen Freunde vor Begeisterung überschlagen, sondern ich auch hier eine Empfehlung angetragen bekomme, da muß ich ihr, scheint&#039;s, eine zweite Chance geben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seltsam, bei Bachmann ging Reitzers Text so an mir vorbei. Aber da sich nicht nur meine austrophilen Freunde vor Begeisterung überschlagen, sondern ich auch hier eine Empfehlung angetragen bekomme, da muß ich ihr, scheint&#8217;s, eine zweite Chance geben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.053 seconds -->
